قانون مجازات اسلامی

:رای بدوی

در خصوص اتهام ک.الف. فرزند ژ. مبنی بر تولید و فروش و حمل و  نگهداری مشروبات الکلی به شرح مندرج در پرونده، با عنایت به جمیع محتویات موجود و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به اقاریر صریح و مقرون به واقع وی در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه و کشف و ضبط مشروبات الکلی (90 لیتر) از خودرو پراید به شماره ... به راکبی نامبرده و همچنین حمل مشروبات الکلی در پوشش باکس‌های آب معدنی دماوند (صفحات 50 و 51 پرونده) جهت جلوگیری از کشف و ضبط توسط مأمورین و سایر قرائن و امارات موجود بزهکاری وی محرز و مسلم بوده، فلذا به استناد مواد 702 و 22 قانون مجازات اسلامی (قانون حاکم در زمان ارتکاب بزه) و لحاظ فقد سابقه قبلی نامبرده و ابراز ندامت و پشیمانی وی از باب تبدیل مجازات حبس و شلاق و همچنین تخفیف در تعیین جزای نقدی کمتر از پنج برابر ارزش تجاری (عرفی) مشروبات مکشوفه به تشخیص گمرک حکم محکومیت وی به پرداخت دو فقره ده میلیون ریال (بیست میلیون ریال) جزای نقدی بدل از حبس و شلاق و همچنین پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر و اعلام می¬گردد. ضمناً در اجرای تبصره ماده 703 قانون فوق‌الذکر نظر به اینکه خودرو پراید حامل مشروبات متعلق به متهم نبوده مضافاً نامبرده به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال (ده میلیون تومان) جزای نقدی به‌میزان ارزش خودرو موصوف با نظر کارشناس مربوطه در حق دولت محکوم می¬گردد. کلیه مشروبات مکشوفه نیز معدوم گردند. ایام بازداشت قبلی وی محاسبه و منظور شود. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران 


:رای دادگاه تجدید نظر


تجدیدنظرخواهی آقای ک.الف. فرزند ژ. نسبت به دادنامه شماره 124200563 مورخ 20/5/92 صادره از شعبه 1088 دادگاه جزایی تهران که به موجب آن به اتهام تولید و فروش و حمل و نگهداری نود لیتر مشروبات الکلی به پرداخت سه فقره جزای نقدی (دو فقره ده میلیون ریال بدل از حبس و شلاق، بیست میلیون ریال پنج برابر ارزش کالا و پرداخت یکصد میلیون ریال بابت ارزش خودرو) در حق دولت محکوم گردیده وارد نیست، زیرا وی در دادگاه نخستین نسبت به بزه انتسابی اقرار کرده و رأی دادگاه بدوی با اعمال مقررات تخفیف صادر گردیده است، لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است. 


  مستشاران شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

:رای بدوی

در خصوص اتهام ک.الف. فرزند ژ. مبنی بر تولید و فروش و حمل و  نگهداری مشروبات الکلی به شرح مندرج در پرونده، با عنایت به جمیع محتویات موجود و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به اقاریر صریح و مقرون به واقع وی در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه و کشف و ضبط مشروبات الکلی (90 لیتر) از خودرو پراید به شماره ... به راکبی نامبرده و همچنین حمل مشروبات الکلی در پوشش باکس‌های آب معدنی دماوند (صفحات 50 و 51 پرونده) جهت جلوگیری از کشف و ضبط توسط مأمورین و سایر قرائن و امارات موجود بزهکاری وی محرز و مسلم بوده، فلذا به استناد مواد 702 و 22 قانون مجازات اسلامی (قانون حاکم در زمان ارتکاب بزه) و لحاظ فقد سابقه قبلی نامبرده و ابراز ندامت و پشیمانی وی از باب تبدیل مجازات حبس و شلاق و همچنین تخفیف در تعیین جزای نقدی کمتر از پنج برابر ارزش تجاری (عرفی) مشروبات مکشوفه به تشخیص گمرک حکم محکومیت وی به پرداخت دو فقره ده میلیون ریال (بیست میلیون ریال) جزای نقدی بدل از حبس و شلاق و همچنین پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر و اعلام می¬گردد. ضمناً در اجرای تبصره ماده 703 قانون فوق‌الذکر نظر به اینکه خودرو پراید حامل مشروبات متعلق به متهم نبوده مضافاً نامبرده به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال (ده میلیون تومان) جزای نقدی به‌میزان ارزش خودرو موصوف با نظر کارشناس مربوطه در حق دولت محکوم می¬گردد. کلیه مشروبات مکشوفه نیز معدوم گردند. ایام بازداشت قبلی وی محاسبه و منظور شود. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران 


:رای دادگاه تجدید نظر


تجدیدنظرخواهی آقای ک.الف. فرزند ژ. نسبت به دادنامه شماره 124200563 مورخ 20/5/92 صادره از شعبه 1088 دادگاه جزایی تهران که به موجب آن به اتهام تولید و فروش و حمل و نگهداری نود لیتر مشروبات الکلی به پرداخت سه فقره جزای نقدی (دو فقره ده میلیون ریال بدل از حبس و شلاق، بیست میلیون ریال پنج برابر ارزش کالا و پرداخت یکصد میلیون ریال بابت ارزش خودرو) در حق دولت محکوم گردیده وارد نیست، زیرا وی در دادگاه نخستین نسبت به بزه انتسابی اقرار کرده و رأی دادگاه بدوی با اعمال مقررات تخفیف صادر گردیده است، لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است. 


  مستشاران شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

:رای بدوی

در خصوص اتهام آقای م.ب. فرزند م.، 21 ساله، مجرد، باسواد، فاقد سابقه کیفری، دایر به تهیه و توزیع  مشروب الکلی، نظر به گزارش مأمورین انتظامی و اقرار متهم در دادسرا و دادگاه و ملاحظه کیفرخواست دادستان عمل انتسابی به متهم با ماده 702 قانون مجازات اسلامی منطبق است که دادگاه به استناد ماده مزبور متهم را به 6 ماه حبس و 45 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت جزای نقدی به میزان 2 برابر ارزش عرفی (تجاری) مشروب مکشوفه (23لیتر) که قیمت زمان کشف توسط اجرای احکام کیفری بررسی و تعیین خواهد شد محکوم می‌گردد و به استناد ماده 25 قانون مجازات اسلامی مجازات حبس محکوم‌علیه به مدت سه سال تعلیق می‌گردد تا در صورت عدم ارتکاب جرایم مندرج در ماده 25 قانون در ایام تعلیق مجازات تعلیقی از پرونده کیفری متهم حذف خواهد شد وگرنه لازم‌الاجراء خواهد شد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی است.
رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرری ـ 

:رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص اعتراض و تجدیدنظر خواهی دادستان عمومی و انقلاب شهرستان ری نسبت به بخشی از دادنامه شماره 600106 مورخه 25/2/92صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرری که به موجب آن مجازات حبس آقای م.ب. که به اتهام تهیه و  توزیع مشروبات الکلی محکوم گردیده تعلیق شده و تجدیدنظرخواه اعلام نموده مطابق تبصره ذیل ماده 703 قانون اصلاحی  مجازات اسلامی تعلیق مجازات مطابق ماده فوق ممنوع می‌باشد؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی با توجه به اینکه اولاً مطابق بند ت ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 تعلیق مجازات قاچاق عمده مشروبات الکلی  ممنوع گردیده و اتهام در پرونده پیوست از مصادیق آن می‌باشد. ثانیاً مطابق ماده  728 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 کلیه قوانین مغایر با این قانون از جمله تبصره 3 ماده 703 مرقوم نسخ گردیده است از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید استوار می‌نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
:رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه